Bonjour Christel,
Je te confirme la bonne compréhension commune
de notre convention de Groupement pour la DGAC selon les éléments ci dessous.
Merci, bonne journée
De: Christel Corradino <corradino@enertech.fr>
Envoyé: Vendredi 29 mai 2026 15:45
À: Bastian Modru <Bastian.modru@icare-developpement.com>
Cc: Eline Ruffier <eline.ruffier@icare-developpement.com>; c5@ml.enertech.fr <c5@ml.enertech.fr>
Objet: [DGAC] - Signature convention de groupement
Bonjour Eline et Bastian,
Suite à nos échanges téléphoniques au sujet de la convention de la DGAC, je fais ce mail récapitulatif pour mémoire:
- - les remarques formulées ci-dessous par Eric n'ont pas pu être intégrée dans la convention objet de signature car transmises trop tardivement.
- - Ces remarques seront intégrées à la convention de Lamastre - il n'y a pas d'objection sur le fond.
- - Concernant la DGAC, nous avons balayé les quelques points d'éclaircissement lors d'un échange téléphonique avec Bastian aujourd'hui et les points suivants ont été clarifiés:
- il s'agit d'un groupement conjoint avec mandataire solidaire (cf rem p.4)
- sur la signature des avenants par Icare:
- en cas de mission complémentaire signée par Icare et relevant du périmètre Enertech - l'accord préalable d'Enertech sera nécessaire (pour validation des montants et des délais de réalisation).
- si Icare s'engage sur des honoraires//délais que nous ne saurions honorer, Icare pourra trouver un partenaire complémentaire et Enertech ne sera pas "tenu" de réaliser ces missions
- sur les pénalités en cas de non atteinte des performances énergétiques: sans objet ici pour la DGAC
- sur l'attribution des pénalités:
- seules les pénalités octroyées par le maitre d'ouvrage sont imputables au groupement, Icare ne peut délivrer des pénalités de sa propre initiative
- Icare proposera une répartition de ces pénalités selon le contexte. En cas de désaccord, les différents voix possibles sont:
- les discussion internes au groupement
- la réclamation auprès de la maitrise d'ouvrage en tant que cotraitant
- le recours à un conciliateur externe
- le tribunal
Bastian, est ce qu'il te serait possible de me retourner un mail avec ton accord sur les éléments ci-dessus s'il te plait pour valider compréhension commune?
Merci d'avance et à bientôt!
--
Christel CORRADINO - Pôle MOE-AMO
ENERTECH SCOP
65 les Balcons de l'Amourier / 26160 Pont de Barret
Portable: 07 68 89 41 21 / Ligne directe : 04 82 79 15 79
/ Standard : 04 75 90 18 54 Découvrez LowCal, nos bureaux en bois-paille,
Low Tech, énergie positive et bas carbone, Coût : 1120 €HT/m²SHON
Plus d'information sur
www.enertech.fr
Le 30/03/2026 à 15:32, Éric Escande a écrit :
Bonjour Bastian,
Voici la rédaction des éléments évoqués par téléphone. Concernant l'annexe 5 (je n'ai pas le .doc) relatif au compte prorata, je considère sauf erreur qu'Enertech n'est pas
concerné.
On en reparle si tu veux au téléphone ou bien en se croisant,
Bien à toi,
Eric
--
Eric Escande - Gérant
ENERTECH SCOP
65 les Balcons de l'Amourier / 26160 Pont de Barret
Standard : 04 75 90 18 54 / Ligne directe : 06 70 54 81 79
Découvrez LowCal, nos bureaux en bois-paille,
Low Tech, énergie positive et bas carbone, Coût : 1120 €HT/m²SHON
Plus d'information sur
www.enertech.fr