hello à tous,

Nous avons échangé avec Sam ce matin: il souhaite éviter de reporter la réunion de mardi 26 afin de ne pas accentuer les incompréhensions (le G8 ayant majoritairement l'impression que leur travail n'est pas considéré) -  et propose de l'assurer avec Nico Et Muriel.

J'ai ensuite eu Seb au tél (il m'a appelé pour un autre sujet) - effectivement il semble y avoir eu gros malentendu sur les intentions de chacun (et notamment la nôtre :)...

1 - Le fait que nous ayons interpelé le G8 sur le manque ou l’insuffisance des moyens alloués par rapport aux tâches imaginés sans proposer d'alternative concrète leur fait penser que nous ne croyons pas à ces commissions. J'ai dis à Seb que notre soucis est bien de faire une place à ces commissions, mais surtout de leur faire une "vraie" place, qu'elles soient "efficaces et utiles" et que pour cela, notre soucis est de veiller à ce que les moyens soient adéquats avec les missions (aussi bien les moyens financiers que humains) --> et pour sécuriser cela il faut clarifier et rendre concrète les fameuses missions.  --> il faudra probablement le re dire.

2 - Autre élément que j'ai partagé avec lui:  il y a besoin de reconnecter les travaux du G8 au reste de la SCOP - et pas juste avec des formats papiers mais en prenant en temps pour savoir ce qu'il y aurait derrière les lignes concrètement, donner des exemples etc...Bref il y a besoin d'un temps de partage et d'harmonisation du vocabulaires sur ces fonctions et de faire décanter au sein de tout le monde ces idées. --> du coup - pas de décision hâtive sans qu'on ait tous compris de quoi il en retourne exactement

3 - ces fameuses missions sont à appréhender après le réajustement des équipes et du pôle support afin que chacun atterrisse des dernières années de débats et de flou organisationnel sur qui fait quoi -->  ce qui nous amène à proposer un calendrier du genre:

- JUIN: équipes, facilitateurs, place de chacun

- JUILLET: rendre visible la structure du pole support et voir comment planifier les éventuels chantiers résiduels

- SEPTEMBRE: quid des commissions - avec 2 temporalités : 

1/ quels thèmes seraient utiles à traiter (on en parle en équipes puis on fait la synthèse) --> TOUS

2/ quels thèmes seraient prioritaires (l'idée est de les hiérarchiser) --> TOUS

3/ en fonction des sujets on voit si les moyens initialement prévus sont adaptés ou pas (2h par mois??) et s'il faut des moyens financiers complémentaires (type mobilisation de conseils externes ou autre) --> COGERANCE et on spécifie le cadre dans un document (quelle mission? quels moyens? quel terme?)

4/ enfin on voit qui (je dirais sur la base de candidatures ouvertes à tous ce serait bien) --> TOUS