May 2026 - C5 - ml.enertech.fr

RH / Hugo et plus généralement pôle support informatique
by Muriel Dupret 20 May '26

20 May '26

Hello, /Préambule : nous avons fait un point N/S/M hier après-midi au sujet d'Hugo et de ses missions dans les mois à venir (Victor nous a rejoint en fin de réunion)/ _Hugo_ : l'idée initiale (d'Eric, en accord avec vous apparemment) était qu'Hugo qui était initialement à 80% entièrement pour le pôle mesure (notamment pour la surveillance des données MV1) passe à 50% entièrement pour le support informatique. Mais depuis Hugo a fait savoir qu'il souhaitait rester à 80%. Actuellement on est dans une zone d'ombre. il est toujours à 80%, s'occupe (de façon dégradée) de la surveillance des données en plus de réaliser le support informatique. _Le support informatique_ (Hugo, Yannick, Tom) : c'est un peu le flou, on ne sait pas clairement quel est le rôle de chacun. Quelle est l'organisation ? Comment se partagent-ils les sujets (serveurs, logiciels, ordinateurs, GX...) ? Qui prend les décisions ? ... Il semble que Tom joue un rôle important (indispensable ?) mais il travaille avant tout pour le pôle MOE. Or, on ne sait pas actuellement comment Tom se positionne par rapport à Enertech (bruit de couloir : il cherche du boulot ailleurs...). Il faut absolument éviter de se retrouver sans Tom ni Hugo dans un futur proche car, outre toutes les autres conséquences négatives, à ce moment là on ne saurait plus gérer notre infrastructure informatique (c'est Victor qui nous a soufflé ce judicieux argument). _Pôle mesures_ : qui se charge de la surveillance des données ? Il y a besoin de structurer ce besoin (chantier à moyen terme). Actuellement, c'est Victor (MV2) et Hugo (MV1) qui le font. Hugo n'est pas/plus très motivé car il a pour idée de passer le sujet à Yannick (c'était ce qui était prévu s'il était passé à 50% en support). _Conclusion_ : rien n'est très clair et il risque de se passer pas mal de choses dans les prochains mois. _Il semble donc important de se donner du temps et de ne rien décider de façon définitive pour l'instant_. Hugo nous demande de clarifier la situation. Eric lui avait promis mais il n'est pas allé au bout de la discussion. Nous devons lui apporter une réponse. Solution proposée (à discuter) : *1- Avoir une discussion avec Tom pour* - Préciser ses intentions dans les prochains mois (avoir une discussion franche sur sa volonté de rester ou non à Enertech) - Comprendre comment fonctionne actuellement le support informatique ? Qui fait quoi ? Comment se partagent-ils les sujets (serveurs, logiciels, ordinateurs, GX...) ? Qui prend les décisions ? - Estimation du temps alloué au support par Hugo et Yannick ? Le sien ? *2- Avoir une discussion avec Hugo* -> Lui présenter la proposition suivante et voir si elle lui convient. Notre idée pour l'instant : lui proposer de rester à 80% (comme il le souhaite) jusqu'à fin 2026 (donc _provisoirement_) en faisant à la fois du support (temps alloué à définir avec Tom ?) et poursuivre la surveillance des données MV1. L'enjeu sera de bien cadrer ses missions (en tâches mais aussi en temps alloué à chacune) et ensuite de s'assurer que ce cadre est respecter. En effet, se pose la question du temps de travail effectif et également la part de télétravail possible notamment pour le support mais aussi dans une moindre mesure pour la surveillance des données qui nécessite une interaction avec l'équipe mesures (Roman, Mickael, Julien...). Je propose de me charger de suivre de près le respect du cadre qu'on aura établi avec lui pour les aspects techniques (point régulier et concret sur la surveillance des données) et pour les aspects organisationnels -avec Christine- (temps de travail, télétravail). *3- Avoir une discussion avec Yannick* -> S'il s'avère qu'il a des missions support (et cela semble être le cas, notamment quand Hugo est en télétravail...). *Première étape à prévoir* : discussion avec Tom. Qui s'en charge ? Ce serait bien d'être 2, non ? Nico est Ok pour y participer. Je peux aussi en être sauf si quelqu'un d'autre veut se charger de cet entretien. En fonction de ce qui se dit on pourra programmer l'entretien avec Hugo dans la foulée. Je veux bien participer à celui-là. Là encore ce sera mieux d'être au moins 2. Ce serait bien de ne pas trop tarder pour programmer le premier entretien avec Tom. Souhaitez-vous qu'on attende notre prochaine réunion (donc le 1er juin) pour en discuter ou on échange par mail ? Merci de vos retours ! Muriel -- *Muriel DUPRET *- Pôle mesure et mise au point /*ENERTECH SCOP*/ 65 les Balcons de l'Amourier / 26160 Pont de Barret Standard : 04 75 90 18 54 / Ligne directe : 06 75 34 71 60 <tel:+33675347160> Découvrez *LowCal*, nos bureaux en bois-paille, Low Tech, énergie positive et bas carbone, Coût : 1120 €HT/m²SHON Plus d'information sur /_www.enertech.fr_/

1 0

Fwd: Fwd: AAP
by Muriel Dupret 20 May '26

20 May '26

Pour info. Pas sûre qu'on ait la possibilité (et l'envie, le besoin) de se lancer dans un nouvel AAP... Je le note dans notre doc partagé pour discussion éventuelle. Muriel -------- Message transféré -------- Sujet : AAP Date : Tue, 19 May 2026 12:57:14 +0000 De : LOUIS Jonathan <jonathan.louis(a)ademe.fr> Pour : Muriel dupret <dupret.pro(a)gmail.com>, Nicolas Andreau <andreau(a)enertech.fr> Muriel, Nicolas, Voici un AAP que je pilote qui pourrait vous intéresser : https://agirpourlatransition.ademe.fr/entreprises/aides-financieres/catalog… Bonne journée, *Jonathan LOUIS* *Conseiller * Service Bâtiment Direction Ville et territoire Durable 155 bis avenue Pierre Brossolette, 92120 MONTROUGE 01 47 65 22 17 – jonathan.louis(a)ademe.fr *www.ademe.fr* <http://www.ademe.fr> cid:image001.png@01D60100.358B2EB0

2 2

Fwd: Fwd: Fwd: Candidature spontanée – alternance ingénieur génie électrique CNAM
by Christophe Plantier 19 May '26

19 May '26

Salut, Après échange tel avec Olivier je fais suivre à tous. Vu les projets gagnés en CdM, un profil électricien avec de l'habilitation élec pourrait être intéressant ? On en parle à la prochaine réu (je l'ai mis dans COPIL.xlsx) A+ *Christophe PLANTIER *- Pôle AMO-MOE /*ENERTECH SCOP*/ 65 les Balcons de l'Amourier / 26160 Pont de Barret Standard: 04 75 90 18 54 - Ligne directe : 04 82 79 15 80 Découvrez *LowCal*, nos bureaux en bois-paille, Low Tech, énergie positive et bas carbone, Coût : 1120 €HT/m²SHON Plus d'information sur /_www.enertech.fr_/ -------- Message transféré -------- Sujet : Fwd: Fwd: Candidature spontanée – alternance ingénieur génie électrique CNAM Date : Tue, 19 May 2026 10:49:43 +0200 De : Christophe Plantier <Plantier(a)enertech.fr> Pour : Christel Corradino <corradino(a)enertech.fr>, Olivier Girodet <girodet(a)enertech.fr> Salut, Un profil électricien qui me semble intéressant avec de belles réussites dans ses études (major de promo BTS Electrotechnique). Pour une formation ingénieur élec en alternance sur 3 ans. On en parle ? A+ *Christophe PLANTIER *- Pôle AMO-MOE /*ENERTECH SCOP*/ 65 les Balcons de l'Amourier / 26160 Pont de Barret Standard: 04 75 90 18 54 - Ligne directe : 04 82 79 15 80 Découvrez *LowCal*, nos bureaux en bois-paille, Low Tech, énergie positive et bas carbone, Coût : 1120 €HT/m²SHON Plus d'information sur /_www.enertech.fr_/ -------- Message transféré -------- Sujet : Fwd: Candidature spontanée – alternance ingénieur génie électrique CNAM Date : Tue, 19 May 2026 09:42:03 +0200 De : Contact <contact(a)enertech.fr> Pour : Christophe Plantier <plantier(a)enertech.fr> Hello, Une nouvelle candidature en alternance ingénieur en Génie électrique au CNAM... edwina -------- Message transféré -------- Sujet : Candidature spontanée – alternance ingénieur génie électrique CNAM Date : Thu, 14 May 2026 22:49:21 +0200 De : Carlos Cerqueira <cerqueiracarlospro(a)gmail.com> Pour : contact(a)enertech.fr Bonjour Madame, Monsieur, Je me permets de vous contacter afin de vous proposer ma candidature pour une alternance dans le domaine du génie électrique. Je vais intégrer la formation d’ingénieur en Génie électrique au CNAM, en partenariat avec Ingénieurs 2000, avec une spécialisation IDEE : Installation, Distribution, Énergie et Éclairage. Dans le cadre de cette formation, je recherche une entreprise d’accueil qui me permettra de développer mes compétences sur des sujets liés à l’électricité, aux installations CFO/CFA, à la distribution électrique, à l’efficacité énergétique, à la GTB/GTC, aux courants faibles, à l’éclairage, aux automatismes ou encore à la supervision des bâtiments. Votre entreprise m’intéresse particulièrement car ses activités semblent en lien avec mon projet professionnel : évoluer vers des fonctions d’ingénieur en études, travaux, maintenance, chargé d’affaires ou gestion de projets dans le domaine du génie électrique et des systèmes énergétiques du bâtiment. Sérieux, motivé et désireux d’apprendre, je souhaite m’investir pleinement dans une structure où je pourrai participer à des missions concrètes : études techniques, suivi de chantier, dimensionnement, analyse de cahier des charges, réalisation de plans ou schémas électriques, mise en service, essais, mesures, maintenance ou accompagnement de projets énergétiques. Je serais ravi d’échanger avec vous afin de vous présenter plus en détail mon parcours, ma motivation et les modalités de mon alternance. Je reste disponible pour un entretien à votre convenance. Vous trouverez mon CV en pièce jointe. Je vous remercie par avance pour l’attention portée à ma candidature et vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, l’expression de mes salutations distinguées.

1 0

[AG 2026]_PV de l'AG
by Christel Corradino 18 May '26

18 May '26

hello à tous, Voici le PV complété en AG avec les résultats des votes (et mise à jour de la liste des présents). J'ai ajouté le texte surligné en jaune en préambule: est ce que ça vous convient? est ce que la mention surlignée en bleu mérite d'être formulée différemment? A tout de suite:) Christel -- *Christel CORRADINO *- Pôle MOE-AMO /*ENERTECH SCOP*/ 65 les Balcons de l'Amourier / 26160 Pont de Barret Portable: 07 68 89 41 21 / Ligne directe : 04 82 79 15 79 / Standard : 04 75 90 18 54 Découvrez *LowCal*, nos bureaux en bois-paille, Low Tech, énergie positive et bas carbone, Coût : 1120 €HT/m²SHON Plus d'information sur /_www.enertech.fr_/

2 3

ORGA_support échange G8? mise en place progressive du scénario 2
by Christel Corradino 18 May '26

18 May '26

-- *Christel CORRADINO *- Pôle MOE-AMO /*ENERTECH SCOP*/ 65 les Balcons de l'Amourier / 26160 Pont de Barret Portable: 07 68 89 41 21 / Ligne directe : 04 82 79 15 79 / Standard : 04 75 90 18 54 Découvrez *LowCal*, nos bureaux en bois-paille, Low Tech, énergie positive et bas carbone, Coût : 1120 €HT/m²SHON Plus d'information sur /_www.enertech.fr_/

1 0

Fwd: Objection de conscience face à IA générative
by Samuel MARTIN 18 May '26

18 May '26

hello pour info, pas lu mais intéressant de s'appuyer sur un travail déjà fait => est-ce que ça vous inspire ? on fait passer à l'équipe ? ou suffisamment important pour qu'on y travaille ? via un groupe de volontaires ? ou éventuellement la comm QVT ? *Samuel MARTIN *- Pôle mesure et mise au point /*ENERTECH SCOP*/ 65 les Balcons de l'Amourier / 26160 Pont de Barret Standard : +33 (0)4 75 90 18 54 / Ligne directe : +33 (0)6 37 45 07 54 Découvrez *LowCal*, nos bureaux en bois-paille Low Tech, énergie positive et bas carbone Plus d'information sur /_www.enertech.fr_/ -------- Message transféré -------- Sujet : Re: Objection de conscience face à IA générative Date : Mon, 4 May 2026 16:16:52 +0000 De : christian.couturier--- par Liste nW <negawatt(a)negawatt.org> Répondre à : christian.couturier(a)negawatt.org <christian.couturier(a)negawatt.org> Pour : Liste Negawatt <negawatt(a)negawatt.org> Bonjour, Oui c’est un sujet important et qui mérite d’être traité de manière non binaire et un peu subtile. Je vous envoie en PJ deux textes produits à Solagro : une « charte d’utilisation de l’IA » et un « guide de bonnes pratiques » de l’IA. L’IA est désormais un fait social. Je connais un peu l’Atecopol, deux administrateurs de Solagro en sont membres. J’ai repris dans la charte leur idée d’objection de conscience ; c’est-à-dire que nous n’imposerons à aucun salarié l’usage de l’IA et nous ne l’encourageons pas. Mais je rejoins plusieurs commentaires sur la faiblesse de l’analyse. J’ajoute aussi le décalage avec la réalité vécue par beaucoup de personnes. La pratique de l’IA fantôme <https://mibc-fr-05.mailinblack.com/securelink/?url=https://fr.wikipedia.org…> est généralisée (y compris à négaWatt) ; les générations qui arrivent désormais dans le monde du travail sont "IA natifs" ; si la moitié des français utilisent l’IA <https://mibc-fr-05.mailinblack.com/securelink/?url=https://www.blogdumodera…> (contre 40 % l’an dernier <https://mibc-fr-05.mailinblack.com/securelink/?url=https://www.ipsos.com&ke…>), ce sont l’immense majorité des 18-24 ans et des cadres. Nos organisations - professionnelle, associatives, politiques - sont déjà confrontées à ce sujet, et c’est d’une autre ampleur que le RGPD et les chartes informatiques. Comme je ne suis pas spécialiste de l’IA j’ai soumis ces documents à 3 personnes, qui ont trouvé notre approche particulièrement intéressante : * Emmanuel Laroche, adhérent de Solagro et de négaWatt, ancien pilote du greenIT <https://mibc-fr-05.mailinblack.com/securelink/?url=https://fra01.safelinks.…> chez Airbus (maintenant chez Sopra Steria <https://mibc-fr-05.mailinblack.com/securelink/?url=https://fra01.safelinks.…>). * Gillo Malpart, fondateur du BE Mavana <https://mibc-fr-05.mailinblack.com/securelink/?url=https://fra01.safelinks.…>, spécialiste en conseil numérique et environnemental (voir sa conférence d’octobre <https://mibc-fr-05.mailinblack.com/securelink/?url=https://fra01.safelinks.…> sur "IA et numérique responsable"). * Magali Germond <https://mibc-fr-05.mailinblack.com/securelink/?url=https://fra01.safelinks.…>, "Consultante en Gouvernance IA de Confiance et Ethique", Déléguée Régionale NUMEUM Occitanie, le syndicat patronal du numérique Ces documents pourront inspirer toutes les organisations confrontées à cette question. Il y a donc une urgence à s’emparer du sujet de l’IA (je n’ai pas écrit « s’emparer de l’IA »…), avant que l’IA ne s’empare de nous. Cordialement, Christian Couturier *De : *Philippe Bovet par Liste nW <negawatt(a)negawatt.org> *Date : *lundi, 4 mai 2026 à 13:42 *À : *Liste Negawatt <negawatt(a)negawatt.org> *Objet : *Re: Objection de conscience face à IA générative Bonjour la liste, Toujours à propos de l’IA et des questions à lui poser:

1 0

Fwd: Fwd: Fwd: Demande de devis - Assurance de l'activité Mesure
by Samuel MARTIN 18 May '26

18 May '26

*Samuel MARTIN *- Pôle mesure et mise au point /*ENERTECH SCOP*/ 65 les Balcons de l'Amourier / 26160 Pont de Barret Standard : +33 (0)4 75 90 18 54 / Ligne directe : +33 (0)6 37 45 07 54 Découvrez *LowCal*, nos bureaux en bois-paille Low Tech, énergie positive et bas carbone Plus d'information sur /_www.enertech.fr_/ -------- Message transféré -------- Sujet : Fwd: Fwd: Demande de devis - Assurance de l'activité Mesure Date : Wed, 13 May 2026 15:55:25 +0200 De : Thierry Rieser <rieser(a)enertech.fr> Pour : Samuel Martin <martin(a)enertech.fr> Copie à : Christine Dedieu Feriani <feriani(a)enertech.fr>, Nicolas Andreau <andreau(a)enertech.fr> ...Et voilà l'échange avec M. DUC. Concenrant la mise à jour à faire sur GX des éléments de missions qui n'ont pas été affectés lors de la saisie des affaires (ou bien les factures de révision), mon post traitement est ici : C:\Z\ASSURANCES\MAF EUROMAF\COTISATION 2025 - PAYEES 2026 De mémoire, il y avait une quarantaine d'éléments non saisis dont pas mal de révision. Je pense qu'Edwina peut se charger de cela pour éviter de se les trainer pour 2027 une fois qu'on lui a montré la procédure sur GX. Tom ou Christine pourront lui montrer je pense. JE partais du "mes listes" assurrances en filtrant les affaires sans taux saisis, ca sort direct les éléments, un clic droit et on ouvre la facture à compléter du taux manquant. A plous ! éric -------- Message transféré -------- Sujet : Fwd: Demande de devis - Assurance de l'activité Mesure Date : Thu, 30 Oct 2025 16:11:21 +0100 De : Éric Escande <escande(a)enertech.fr> Pour : Christine Dedieu Feriani <feriani(a)enertech.fr> Copie à : Thierry Rieser <rieser(a)enertech.fr> Salut Christine, Voilà le CR du point de ce jour avec l'assureur LXF - M. DUC - il considère que l'on se fait allumer en terme de taux de cotis car l'activité CdM s'apparente à un risque d'exploitation et non d'installation qui relève de la décennale. - Pour autant, il n'a pas trouvé d'assureur qui accepte d'assurer l'activité du fait que notre activité soit diversifiée au niveau des assureurs (EUromaF sur l'activité ingénierie MOE). - il continue de chercher et garde espoir sur le mois de novembre, une fois que les assureurs aient passé la période de renouvellement des polices (31/10). - Sur la lecture de notre tableau de garanties Générali : * Il ne pige pas non plus la distinction à 9 millions d'euros sur la RC exploitation hors confié (pour mémoire, j'attends toujours la réponse de LSA courtage) * Il m'indique qu'il faut plus considérer le montant à 1m6 de RC après livraison pour assurer nos sinistres une fois les équipements de mesures posés. Cela peut sembler un peu faible au sens où il voit d'expérience des montants plutôt de l'ordre de 3 à 5 millions (?) Cependant, le risque majeur nous concernant est un risque incendie qui est déjà couvert par l'assurance du tiers et qui n'irait pas nous chercher, sauf faute majeure démontrée. le risque couvert majeur sur 1m6 après l'incendie serait de fait une perte d'exploitation client Au final, je suis un peu rassuré par le discours de M. Duc - Je suis intéressé s'il nous propose une offre plus intéressante financièrement. - Je relance LSA pour relever nos montants de garantie et négocier le taux. A plous, éric -------- Message transféré -------- Sujet : Re: Demande de devis - Assurance de l'activité Mesure Date : Tue, 14 Oct 2025 09:56:26 +0200 De : Éric Escande <escande(a)enertech.fr> Pour : DUC Geoffrey <geoffrey.duc(a)mma.fr> Copie à : Christine Dedieu Feriani <feriani(a)enertech.fr>, Thierry Rieser <rieser(a)enertech.fr> Bonjour, merci pour ces nouvelles. Sur le dernier exercice, notre taux de cotisation sur CA déclaré s'élevait à 0.9823 HT. Depuis 22 ans de contrats, des informations que j'ai nous n'avons eu aucun sinistre déclaré sur l'activité. Nous pouvons faire un point jeudi dans l'après-midi si cela vous est possible. Bien à vous, EE Le 13/10/2025 à 17:43, DUC Geoffrey a écrit : > > Bonjour ; > > Je ne vous oublie pas et œuvre afin de trouver une solution > d’assurance performante mais j’essui beaucoup de refus pour le moment. > > Je vous fais un point en fin de semaine. Pouvez-vous me donner un > objectif tarifaire afin de ne pas vous présenter des offres hors tarif ? > > Merci par avance et bonne journée, > > > > *Geoffrey DUC* > > /Responsable Pôle Construction/ > > geoffrey.duc(a)mma.fr <mailto:geoffrey.duc@mma.fr> > > > > 31 rue Henri Barbusse > > 26000 VALENCE > > 07 87 00 65 85 > > 04 28 99 03 26 > > *www.lxf-assurances.fr <http://www.lxf-assurances.fr/>*** > > > > RCS 532 904 620 00020 Romans sur Isère | Capital social : 475 000 € | > APE 6622Z | N° ORIAS : 20009448 > > www.orias.fr <http://www.orias.fr/> agit en qualité d’agent général et > de courtier d’assurances – Le cabinet a souscrit une garantie > financière et responsabilité civile conformément aux codes des > assurances. Il est également soumis au contrôle ACPR – 4 Place de > Budapest CS 92459 – 75436 PARIS CEDEX 09. En cas de réclamation, vous > pouvez envoyer un courrier à l’adresse du cabinet ou sur le site > www.qualite-assurance.com <http://www.qualite-assurance.com/>. Si > toutefois, un différend persiste, vous pouvez saisir le médiateur de > l’assurance par courrier : TSA 50110 – 75441 PARIS CEDEX 09. > > *De :* Éric Escande <escande(a)enertech.fr> > *Envoyé :* lundi 29 septembre 2025 19:10 > *À :* DUC Geoffrey <geoffrey.duc(a)mma.fr> > *Cc :* Christine Dedieu Feriani <feriani(a)enertech.fr>; Thierry Rieser > <rieser(a)enertech.fr> > *Objet :* Demande de devis - Assurance de l'activité Mesure > > ATTENTION : e-mail externe. Ne cliquez pas sur les liens ou n'ouvrez > pas les pièces jointes à moins que vous ne connaissiez l'expéditeur et > que vous sachiez que le contenu est sûr. > > Bonjour Monsieur Duc, > > J'ai fait un point récent avec Mme Garsot (MAF) qui m'a rappelé de > vous contacter pour disposer de devis pour mettre en concurrence notre > assureur historique sur l'activité mesure. > > Est-il possible de nous entretenir sur le sujet ? > > En pièce jointe notre attestation actuelle. > > Ci-dessous, nos montants garantis. > > l'activité déclarée sur 2024 s'élevait à 1 184 000 euros HT. > > Je vous remercie, > > EE > > -- > *Eric Escande *- Co-gérant > */E/**/NERTECH SCOP/* > 65 les Balcons de l'Amourier / 26160 Pont de Barret > Standard : 04 75 90 18 54 / Ligne directe : 06 70 54 81 79 > Découvrez *LowCal*, nos bureaux en bois-paille, > Low Tech, énergie positive et bas carbone, Coût : 1120 €HT/m²SHON > Plus d'information sur /_www.enertech.fr <http://www.enertech.fr>_/ > -- *Eric Escande *- Co-gérant /*ENERTECH SCOP*/ 65 les Balcons de l'Amourier / 26160 Pont de Barret Standard : 04 75 90 18 54 / Ligne directe : 06 70 54 81 79 Découvrez *LowCal*, nos bureaux en bois-paille, Low Tech, énergie positive et bas carbone, Coût : 1120 €HT/m²SHON Plus d'information sur /_www.enertech.fr_/ -- *Eric Escande *- Co-gérant /*ENERTECH SCOP*/ 65 les Balcons de l'Amourier / 26160 Pont de Barret Standard : 04 75 90 18 54 / Ligne directe : 06 70 54 81 79 Découvrez *LowCal*, nos bureaux en bois-paille, Low Tech, énergie positive et bas carbone, Coût : 1120 €HT/m²SHON Plus d'information sur /_www.enertech.fr_/

1 0

Fwd: Fwd: Fwd: 421800 - ENTREPRISE- Réception de votre demande
by Samuel MARTIN 18 May '26

18 May '26

*Samuel MARTIN *- Pôle mesure et mise au point /*ENERTECH SCOP*/ 65 les Balcons de l'Amourier / 26160 Pont de Barret Standard : +33 (0)4 75 90 18 54 / Ligne directe : +33 (0)6 37 45 07 54 Découvrez *LowCal*, nos bureaux en bois-paille Low Tech, énergie positive et bas carbone Plus d'information sur /_www.enertech.fr_/ -------- Message transféré -------- Sujet : Fwd: Fwd: 421800 - ENTREPRISE- Réception de votre demande Date : Wed, 13 May 2026 15:51:09 +0200 De : Éric Escande <escande(a)enertech.fr> Pour : Samuel Martin <martin(a)enertech.fr> Copie à : Christine Dedieu Feriani <feriani(a)enertech.fr>, Nicolas Andreau <andreau(a)enertech.fr> Bonjour Samuel, J'ai bien eu ton message. Voici le contact à reprendre pour finaliser la discussion Generali : Helena DOS SANTOS Gestion Nord RC Marché PRO-PE et entreprises IARD Gestion.nord.responsabilitecivile(a)generali.fr Tél. : 09.69.39.34.17 A retenir que notre interlocuteur contractuel est le courtier LSA Courtage (Ibrahima Diallo) mais qu'en février j'ai pu (enfin) échanger directement avec son contractant Generali, seul habilité à lever le suspens d'affaire nouvelle. MAdame DOs Santos de GEnerali était sensible à la situation et mes questions (en pied de mail); et se faisait fort de revenir vers moi... sans réponse mais la période de mars avril n'est pas le moment idéal puisque c'est la grosse saison des déclarations. C'est l'interlocutrice avec qui reprendre le sujet ou bien ses collègues Ludivine ou Raul. Pour se familiariser avec le sujet assurance, un RdV avec Garlone MARSOT côté EUROMAF permet de bien comprendre le sujet, elle est super. Pour aborder le sujet CdM, c'est bien de prendre les valeurs de références des montants de sinistre garantis côté MOE sachant que la responsabilité est moindre. Une mise en concurrence serait intéressant, j'ai eu des échanges à ce sujet avec M. DUC qui connait notre entreprise et souhaitait nous proposer des choses( Pour mémoire. Il nous avait bien aidé pour l'étude de couverture de l'activité liée à Stratocumulus). Je te transmet le dernier mail et le contact. Au niveau de l'optimisation de déclaration, il faut discuter des éléments de mission en identifiant la partie pose/dépose de capteurs du reste (analyse, étude, rapport) puisque seul l'activité de pose dépose est risquée. Le reste à mes yeux n'est pas à couvrir au-delà d'une RC exploitation (risque au tiers ou si tu glisses et pète le projecteur du client -> que dalle). Tu me diras si une réunion conjointe est nécessaire. Bien à toi, Eric -------- Message transféré -------- Sujet : Fwd: 421800 - ENTREPRISE- Réception de votre demande Date : Thu, 12 Feb 2026 11:42:03 +0100 De : Éric Escande <escande(a)enertech.fr> Pour : gestion.nord.responsabilitecivile(a)generali.fr Copie à : ibrahima.diallo(a)lsa-courtage.com <ibrahima.diallo(a)lsa-courtage.com> Bonjour Madame Dos Santos, Notre société est assurée par votre compagnie depuis 2003. L'année dernière, nous avons eu avec M. Diallo (LSA Courage) plusieurs échanges pour clarifier et mettre à jour certains points de notre contrat. M. Diallo m'a fait part d'une mise en suspens en l'attente de pouvoir échanger ensemble. Est-il possible de convenir d'un rendez-vous par visio la semaine prochaine pour en discuter ? Je vous remercie, Eric Escande. -- *Eric Escande *- Co-gérant /*ENERTECH SCOP*/ 65 les Balcons de l'Amourier / 26160 Pont de Barret Standard : 04 75 90 18 54 / Ligne directe : 06 70 54 81 79 Découvrez *LowCal*, nos bureaux en bois-paille, Low Tech, énergie positive et bas carbone, Coût : 1120 €HT/m²SHON Plus d'information sur /_www.enertech.fr_/ -------- Message transféré -------- Sujet : Re: 421800 - ENTREPRISE- Réception de votre demande Date : Tue, 23 Sep 2025 11:16:41 +0200 De : Éric Escande <escande(a)enertech.fr> Pour : entreprise(a)lsa-courtage.com Copie à : Christine Dedieu Feriani <feriani(a)enertech.fr> Bonjour, je vous remercie de cet accusé de réception et de l'accueil que vous ferez à cette demande. Concernant la demande d'information, celle-ci date à présent de 2024. Pouvez-vous me donner les coordonnées de notre interlocuteur pour que je puisse m'occuper de ce RDV ? Bien à vous, EE Le 23/09/2025 à 11:05, entreprise(a)lsa-courtage.com a écrit : > Bonjour, > > Nous accusons réception de votre demande de "remise gracieuse" et vous > confirmons l'avoir transmise à votre compagnie d'assurance. > > Concernant votre demande d'information, une nouvelle relance a été > faite auprès de l'assureur. > > Nous ne manquerons pas de revenir vers vous et de vous confirmer le > traitement qui y sera accordé, dès retour de sa part. > > Cordialement, > > Ibrahima DIALLO > LSA Courtage > 18 rue des deux gares > 92500 Rueil-Malmaison > > > Cette offre est présentée par Marsh S.A.S. (Marsh) société par actions > simplifiée, société de courtage d'assurances, immatriculée au RCS de > Nanterre sous le n°572 174 415, et immatriculée à l'ORIAS* sous le n° > 07 001 037, au capital social de 5.807.566 euros n° de TVA > intra-communautaire FR 572 174 415 00 255, dont le siège est à Tour > Ariane - 5, Place des Pyramides - La Défense 9 - (92800) Puteaux, en > co-courtage avec LSA COURTAGE SAS, société de courtage d'assurance > sans obligation d'exclusivité au capital de 224.888,50 euros, > immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Nanterre sous > le n° B 702 053 000, et immatriculée à l'ORIAS* sous le n° 07001857, > siège social : 18, rue des deux gares, 95000 Rueil-Malmaison. > Entreprises soumises au contrôle de l'ACPR - 61 rue Taitbout- 75009 > PARIS. (*Registre librement accessible sur www.orias.fr et 1, rue > Jules Lefebvre - 75431 Paris cedex 9). -------- Message transféré -------- Sujet : Re: 421800 - Contrat AA137593 Date : Thu, 3 Jul 2025 17:33:56 +0200 De : Éric Escande <escande(a)enertech.fr> Pour : entreprise(a)lsa-courtage.com Bonjour, Je n'ai pas eu de retour de votre part concernant notre dernier échange, Pouvez-vous me répondre SVP ? Je vous remercie, EE Le 12/06/2025 à 14:45, Éric Escande a écrit : > > Bonjour, > > Suite à notre dernier échange, j'avais formalisé quelques questions > pour illustrer mes interrogations. > > Est-il possible d'avoir des éléments de réponses ainsi qu'un rendez-vous ? > > Je vous remercie, > > EE > > -- > *Eric Escande *- Co-gérant > /*ENERTECH SCOP*/ > 65 les Balcons de l'Amourier / 26160 Pont de Barret > Standard : 04 75 90 18 54 / Ligne directe : 06 70 54 81 79 > Découvrez *LowCal*, nos bureaux en bois-paille, > Low Tech, énergie positive et bas carbone, Coût : 1120 €HT/m²SHON > Plus d'information sur /_www.enertech.fr_/ > > > > > Le 05/06/2025 à 09:36, Éric Escande a écrit : >> >> Bonjour Monsieur Diallo, >> >> Je vous remercie pour notre échange et pour votre envoi concernant >> les montants et plafonds assurés. >> >> Pour mémoire, Enertech pose des appareils de mesure visant à >> connaître et étudier les consommations énergétiques des bâtiments >> (eau, chaleur, électricité). Les capteurs sont "non intrusifs" : nous >> n'opérons pas de destruction ou modifications des équipements que >> nous instrumentons. Nos missions globales représentent un chiffre >> d'affaire de l'ordre de 1 200 k€ (achat matériel + interventions sur >> site + études et analyse au bureau + présentation des rapports au >> client). Les bâtiments sont de tous type (maison individuelles, >> appartement, école, immeuble de bureaux...). >> >> Vis à vis du matériel, le principal risque identifié est le risque >> électrique. il peut se produire lors de la phase "intervention sur >> site". Il est lié aux interventions dans les tableaux électriques >> existants (arc électrique, incendie). >> >> Vis à vis du personnel, les principaux risques sont ceux liés aux >> déplacements (accidents de voiture), ou d’électrisation/électrocution >> lors de la pose des équipements de mesures. >> >> Depuis la signature de notre contrat en 2003, nous ne déplorons aucun >> sinistre. >> >> Voilà mes questions écrites suite à notre échange de mardi: >> >> * Depuis 2003, nous n'avons jamais eu l'occasion de faire le point >> sur nos cotisations d'assurance. Je vois que notre montant de >> cotisation a fortement augmenté entre 2023 et 2024 (3 418 € TAC-> 6 >> 116 € TAC), vu notre absence de sinistre, le taux de cotisation >> peut-il être revu à la baisse ? Par ailleurs, nous avons l'habitude >> de déclarer l'ensemble de nos missions alors que le risque est porté >> principalement que sur la phase intervention, devons-nous et >> pouvons-nous vous transmettre la distinction des interventions entre >> la partie "étude aux bureaux" et la partie "intervention sur site" >> pour faciliter l'analyse et diminuer nos cotisations (si possible). >> >> * Au niveau des montants assurés, j'ai besoin de quelques >> explications sur les données que vous m'avez transmises : >> >> * Montant RC exploitation. Il est indiqué 9 000 k€ en >> RC exploitation tous dommage confondus et 4 600 k€ en RC exploitation >> du "tableau simplifié". Pouvez-vous m'indiquer à quoi correspond >> cette différence de montant ? >> >> * RC pro (150 k€) et RC après livraison (1 600 k€) -> >> vis à vis des risques présentés ci-dessus, pouvez-vous m'indiquer les >> sinistres couverts par ces différentes RC ? J'aimerai pouvoir évaluer >> la pertinence des montants vis à vis de notre activité. >> >> * "Biens confiés. Dommages matériels et immatériels (100 >> k€)" -> Pouvez-vous illustrer cette garantie vis à vis de notre >> activité pour évaluer la pertinence de ce montant ? Est-ce ce montant >> qui importe si nous faisons tomber le vidéo projecteur d'un client ? >> Si lors d'une intervention une chaudière ne redémarre par ou un >> incendie se déclare, quel est le montant garanti de notre RC à >> considérer ? >> >> * Pour préciser, voilà quelques exemples de sinistres sur >> lesquels j'aimerai comprendre le fonctionnement de notre contrat pour >> évaluer si les montants garantis sont conformes au risque encourus: >> >> - Lors d'une intervention, nous disjonctons une pompe à chaleur >> existante pour pouvoir l'équiper d'appareil de mesure en toute >> sécurité. Les appareils de mesures sont non instrusifs mais lorsque >> nous remettons en route la pompe à chaleur, celle-ci ne redémarre pas >> et se retrouve hors service -> Comment fonctionne notre contrat ? >> >> - Lors d'une intervention, nous disjonctions le tableau électrique >> existant d'un bâtiment de bureau. Un défaut du tableau se produit, >> et l'arc électrique coupe l'alimentation de l'immeuble empêchant les >> employés de faire leur travail. L'entreprise usager des bureaux >> "perd" 1 journée de travail en exploitation -> Comment fonctionne >> notre contrat ? >> >> - Quelques temps après une intervention, un incendie se produit au >> niveau du tableau électrique sur lesquels nous étions intervenu. Le >> local dans lequel se trouvait l'armoire brule, le sinistre empêche >> les employés de reprendre le travail. -> Comment fonctionne notre >> contrat ? >> >> Je vous remercie pour vos réponses à venir. Est-il possible de >> prévoir également un nouvel entretien pour échanger de vive voix ? >> >> Bien à vous, >> >> EE >> >> -- >> *Eric Escande *- Co-gérant >> /*ENERTECH SCOP*/ >> 65 les Balcons de l'Amourier / 26160 Pont de Barret >> Standard : 04 75 90 18 54 / Ligne directe : 06 70 54 81 79 >> Découvrez *LowCal*, nos bureaux en bois-paille, >> Low Tech, énergie positive et bas carbone, Coût : 1120 €HT/m²SHON >> Plus d'information sur /_www.enertech.fr_/ >> >> >> Le 03/06/2025 à 12:03, entreprise(a)lsa-courtage.com a écrit : >>> >>> Bonjour, >>> >>> Bonne réception. >>> >>> Cordialement, >>> >>> Ibrahima DIALLO >>> LSA Courtage >>> 18 rue des deux gares >>> 92500 Rueil-Malmaison >>> >>> >>> Cette offre est présentée par Marsh S.A.S. (Marsh) société par >>> actions simplifiée, société de courtage d'assurances, immatriculée >>> au RCS de Nanterre sous le n°572 174 415, et immatriculée à l'ORIAS* >>> sous le n° 07 001 037, au capital social de 5.807.566 euros n° de >>> TVA intra-communautaire FR 572 174 415 00 255, dont le siège est à >>> Tour Ariane - 5, Place des Pyramides - La Défense 9 - (92800) >>> Puteaux, en co-courtage avec LSA COURTAGE SAS, société de courtage >>> d'assurance sans obligation d'exclusivité au capital de 224.888,50 >>> euros, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de >>> Nanterre sous le n° B 702 053 000, et immatriculée à l'ORIAS* sous >>> le n° 07001857, siège social : 18, rue des deux gares, 95000 >>> Rueil-Malmaison. Entreprises soumises au contrôle de l'ACPR - 61 rue >>> Taitbout- 75009 PARIS. (*Registre librement accessible sur >>> www.orias.fr et 1, rue Jules Lefebvre - 75431 Paris cedex 9). >> -- *Eric Escande *- Co-gérant /*ENERTECH SCOP*/ 65 les Balcons de l'Amourier / 26160 Pont de Barret Standard : 04 75 90 18 54 / Ligne directe : 06 70 54 81 79 Découvrez *LowCal*, nos bureaux en bois-paille, Low Tech, énergie positive et bas carbone, Coût : 1120 €HT/m²SHON Plus d'information sur /_www.enertech.fr_/ -- *Eric Escande *- Gérant /*ENERTECH SCOP*/ 65 les Balcons de l'Amourier / 26160 Pont de Barret Standard : 04 75 90 18 54 / Ligne directe : 06 70 54 81 79 Découvrez *LowCal*, nos bureaux en bois-paille, Low Tech, énergie positive et bas carbone, Coût : 1120 €HT/m²SHON Plus d'information sur /_www.enertech.fr_/

1 0

Re: TR: ENERTECH - DECLIK - PIONNIER IA - DEMANDE COMPLEMENTAIRE
by Samuel MARTIN 18 May '26

18 May '26

hello ok pour mettre ton nom, pas de souci là-dessus. bon pour les signatures, j'ai demandé à ChatGPT :-) (cf ci-dessous) ça confirme donc que la signature électronique est toujours techniquement utilisable mais qu'elle n'a plus grande valeur juridique. => mon avis est qu'on l'utilise là maintenant de manière transitoire parce qu'on n'a pas le choix, et qu'on mettra à jour le certificat de signature électronique de Christine avec nos noms à la place de Thierry.... non ? => et qu'en attendant on peut déjà établir la nouvelle délégation de signature ? (modèle en PJ) /je suis nouvellement gérant d'une SCOP, je suis en train de faire les démarches pour inscription au Kbis. Ma collègue DAF avait une signature électronique par délégation de signature de l'ancien gérant. Est-ce que cette signature continue d'être valable même si l'ancien gérant a quitté la structure et n'est plus gérant ? Peut-on l'utiliser le temps de faire aboutir le démarches administratives suite au changement de gérance ?/ En pratique, il faut distinguer *la validité technique du certificat de signature électronique* et *la validité juridique de la délégation de signature*. * Le certificat électronique de votre DAF peut continuer à fonctionner techniquement tant qu’il n’est pas expiré ou révoqué. * En revanche, si sa capacité à signer venait d’une *délégation donnée par l’ancien gérant*, cette délégation risque de ne plus être opposable une fois l’ancien gérant parti et ses pouvoirs terminés. En droit des sociétés, une délégation de signature est généralement attachée : 1. à la fonction et aux pouvoirs du dirigeant qui l’a donnée ; 2. à la période pendant laquelle ce dirigeant est habilité à représenter la société. Donc, sauf mention très particulière dans la délégation : * le départ de l’ancien gérant met en principe fin à ses pouvoirs ; * et les délégations qu’il avait accordées deviennent fragiles juridiquement. Pour les formalités sensibles (greffe, INPI, banque, URSSAF, contrats engageants, administration fiscale), utiliser cette ancienne délégation peut entraîner : * un rejet du dossier ; * une demande de régularisation ; * ou une contestation ultérieure de la validité de la signature. Le plus sûr est donc : * que vous établissiez rapidement une nouvelle délégation écrite au nom du nouveau gérant ; * et, si nécessaire, que vous demandiez la mise à jour ou l’émission d’un nouveau certificat électronique rattaché à cette nouvelle délégation. Pour le dépôt Kbis / formalités INPI : * vous pouvez souvent signer vous-même en tant que nouveau gérant dès votre nomination par l’AG ou le PV de décision, même avant mise à jour définitive du Kbis ; * le greffe regarde surtout la chaîne de pièces justificatives (PV de nomination, statuts mis à jour, etc.). Je vous conseille de vérifier aussi : * la rédaction exacte de la délégation existante ; * les CGU du prestataire de signature électronique ; * et les exigences de la plateforme concernée (greffe, INPI, banque…). *Samuel MARTIN *- Pôle mesure et mise au point /*ENERTECH SCOP*/ 65 les Balcons de l'Amourier / 26160 Pont de Barret Standard : +33 (0)4 75 90 18 54 / Ligne directe : +33 (0)6 37 45 07 54 Découvrez *LowCal*, nos bureaux en bois-paille Low Tech, énergie positive et bas carbone Plus d'information sur /_www.enertech.fr_/ Le 15/05/2026 à 18:20, dupret.pro(a)gmail.com a écrit : > > Hello, > > Ci-dessous les réponses et documents que je pense qu’on doit faire > parvenir. Merci de me dire ce que vous en pensez. > > Muriel > > *Muriel DUPRET* > > 305, chemin des Fontaines > > 26160 SALETTES > > Tel : 06 75 34 71 60 > > *De :*Eleonore CROCQ <eleonore.crocq(a)bpifrance.fr> > *Envoyé :* mercredi 6 mai 2026 17:22 > *À :* dupret(a)enertech.fr > *Cc :* delga(a)enertech.fr; andreau(a)enertech.fr; ibanez(a)enertech.fr > *Objet :* RE: ENERTECH - DECLIK - PIONNIER IA - DEMANDE COMPLEMENTAIRE > > C2 CONFIDENTIEL > > Bonjour, > > Concernant l’élection de la nouvelle cogérance, après le 12 mai je > vous remercie de nous transmettre : > > * La nouvelle fiche de demande d’aide, datée, signée en format > Bpifrance et à envoyer en PDF > > *Alexandre l’a complété (voir doc V2 joint) mais le souci est qu’il y > a une case indiquant « je donne mon accord pour signer > électroniquement » et on en revient toujours au même problème : si je > comprends bien nous n’avons pour l’instant plus de signature > électronique valide. Du coup, on fait comment ? Je peux lui répondre > qu’on est en train de changer de gérance et que par conséquent nous > n’avons pas encore la nouvelle signature électronique. Qu’en dites-vous ?* > > * Indiquer le nouveau représentant légal indiqué sur le Kbis et voté > > *Idem. Pas de Kbis. Démarche en cours. Je pense lui répondre ça. Pour > le représentant légal, met-on nos 5 noms ou seulement 1 (on peut > mettre le mien dans la mesure où je suivrai le dossier) ? (je dirais 1)* > > * Indiquer le nouveau signataire avec une adresse mail professionnel > nominative et un numéro de téléphone portable professionnel > > *Le mien ?* > > * CNI ou passeport du nouveau représentant légal > > *OK.* > > * Si le signataire n’est pas le représentant légal, remplir le > document délégation de signature du représentant légal au > signataire, en format Bpifrance, daté, signée et en envoyer en PDF > > *C’est là que je ne sais pas si on te met toi Christine dans la mesure > où tu as une signature électronique. Mais est-ce vraiment une bonne > idée car tu as la délégation de signature de Thierry. * > > ** > > *Bref c’est un peu compliqué tout ça…* > > Bien à vous, > > > > *Eleonore CROCQ* > > Gestionnaire Middle Office > > DIRECTION DES FILIERES INDUSTRIELLES > > *06 58 52 57 59 > <https://mibc-fr-05.mailinblack.com/securelink/?url=https://cloud.letsignit.…>* > > > > Ajoutez-moi à vos contacts > <https://mibc-fr-05.mailinblack.com/securelink/?url=https://cloud.letsignit.…> > > 6/8 BOULEVARD HAUSSMANN > > > > 75009 > > > > PARIS > > AVIS DE CONFIDENTIALITE : Ce message et les documents qu'il peut > comporter sont strictement confidentiels et peuvent être protégés par > le secret professionnel et/ou le secret des affaires. Vous devez en > garder la plus stricte confidentialité et, à ce titre, vous ne devez > pas le copier, ni l’utiliser à quelque fin que ce soit, ni divulguer > son contenu à qui que ce soit. Bpifrance se réserve le droit de > contrôler toute transmission qui passe par son réseau et le cas > échéant, d'engager toutes actions judiciaires. > > *De :*dupret@enertech.fr <dupret(a)enertech.fr> > *Envoyé :* mercredi 6 mai 2026 16:09 > *À :* Eleonore CROCQ <eleonore.crocq(a)bpifrance.fr> > *Cc :* delga(a)enertech.fr; andreau(a)enertech.fr; ibanez(a)enertech.fr > *Objet :* ENERTECH - DECLIK - PIONNIER IA - DEMANDE COMPLEMENTAIRE > > ** VIGILANCE ** : Ce mail provient d'une adresse extérieure à > Bpifrance. Nous vous demandons d’être vigilants avant de cliquer sur > des liens ou d'ouvrir les pièces jointes ! En cas de doute, n’hésitez > pas à cliquer sur le bouton « Alerte Phishing » > > Bonjour, > > Voici les réponses aux différentes questions que vous nous avez posées > au sujet de notre projet DECLIK ELECDOM : > > 1. Liasse fiscale type CERFA 2025 avec toutes les pages et toutes les > annexes > > ·Cf. pièce jointe > > 2. La table de capitalisation envoyée est toujours à jour ? > > ·Cf.table de capitalisation à jour en pj > > 3. CNI ou passeport à jour de Mr. Thierry Risier qui ressort > Président de l’entité > 4. Est-ce Mr. Risier également le signataire ? puisque dans la fiche > de demande d’aide aucun signataire n’est renseigné et sur PICXEL > c’est Mr. Escande > 5. Si c’est Mr. Escande le signataire, comme il n’est pas indiqué sur > le Kbis, il nous faudra la délégation de signature, datée, signée, > en format Bpifrance et à envoyer en PDF de Mr. Risier à Mr. Escande > > Nous allons élire la nouvelle cogérance de notre SCOP ARL le mardi 12 > mai prochain. Nous serons alors en mesure de vous fournir les éléments > demandés. Pouvons-nous nous appeler pour discuter de cette situation > particulière ? > > Je vous en remercie par avance et je vous souhaite une bonne journée, > > Bien à vous, > > Ce message électronique et tous les fichiers attachés qu’il contient > (ci-après le “message”) sont confidentiels et destinés exclusivement à > l’usage de ses destinataires. Si vous recevez ce message par erreur, > merci de le détruire et d’en avertir immédiatement l’expéditeur. Toute > utilisation, non conforme à sa destination, de ce message et des > fichiers attachés qu’il contient, ainsi que toute diffusion ou toute > publication, totale ou partielle, sont strictement interdites, sauf > autorisation expresse. Les idées et opinions présentées dans ce > message sont celles de son auteur, et ne représentent pas > nécessairement celles de Bpifrance ou d’une quelconque de ses > filiales. L’Internet ne permettant pas d’assurer l’intégrité de ce > message, Bpifrance et ses filiales déclinent toute responsabilité au > titre de ce message, dans l’hypothèse où il aurait été altéré, déformé > ou falsifié. Par ailleurs et malgré toutes les précautions prises pour > éviter la présence de virus dans nos envois, nous vous recommandons de > prendre, de votre côté, les mesures permettant d'assurer la > non-introduction de virus dans votre système informatique. > > This e-mail and any files transmitted with it (the «message ») are > confidential and intended solely for the use of the addressees. If you > receive this message in error, please delete it and immediately notify > the sender. Any use not in accord with its purpose, any dissemination > or disclosure, either whole or partial, is strictly prohibited except > formal approval. Any views or opinions presented are solely those of > its author and do not necessarily represent those of Bpifrance or any > of its subsidiary companies. The internet cannot guarantee the > integrity of this message. Neither Bpifrance nor any of its > subsidiaries or affiliates shall be liable for the message if altered, > changed or falsified. While we take all reasonable precautions to > ensure that viruses are not transmitted via emails, we recommend that > you take your own measures to prevent viruses from entering your > computer system. >

1 0

Fwd: Fwd: Candidature spontanée - ingénieur en reconversion dans la rénovation thermique
by Samuel MARTIN 18 May '26

18 May '26

hello très bon CV (centralien, a bossé avec Thibault, reconversion et installation dans la Drôme). On va pouvoir ouvrir une presta de coaching à la reconversion dans la Drôme chez Air liquide.... On en parle tout à l'heure ? à+! *Samuel MARTIN *- Pôle mesure et mise au point /*ENERTECH SCOP*/ 65 les Balcons de l'Amourier / 26160 Pont de Barret Standard : +33 (0)4 75 90 18 54 / Ligne directe : +33 (0)6 37 45 07 54 Découvrez *LowCal*, nos bureaux en bois-paille Low Tech, énergie positive et bas carbone Plus d'information sur /_www.enertech.fr_/ -------- Message transféré -------- Sujet : Fwd: Candidature spontanée - ingénieur en reconversion dans la rénovation thermique Date : Sun, 17 May 2026 21:14:10 +0200 De : Pierre Gourlet <pierre.gourlet(a)gmail.com> Pour : plantier(a)enertech.fr, martin(a)enertech.fr <martin(a)enertech.fr>, andreau(a)enertech.fr Bonjour, Le mois dernier j'avais envoyé ma candidature spontanée, ci-dessous, à l'adresse "contact". Lorsque j'ai appelé pour prendre des nouvelles on m'a conseillé de ne pas hésiter à relancer directement à vos adresses : dans le cas où mon profil vous intéresserait, je serais ravi d'échanger sur les projets et les métiers d'Enertech. Je vous remercie d'avance et bonne semaine, Pierre Gourlet ---------- Forwarded message --------- De : *Pierre Gourlet* <pierre.gourlet(a)gmail.com> Date: ven. 17 avr. 2026 à 10:07 Subject: Candidature spontanée - ingénieur en reconversion dans la rénovation thermique To: <contact(a)enertech.fr> Bonjour, Je suis ingénieur de formation et de métier dans l'industrie de l'énergie pendant une petite dizaine d'années. Je me reconvertis cette année dans la rénovation thermique et l'éco-construction. Nous souhaitons nous installer dans la Drôme provençale avec ma conjointe et notre enfant à partir de novembre 2026. J'y cherche donc un poste dans le domaine de la performance énergétique du bâtiment, avec un axe chantier et travail sur site : comme j'ai beaucoup entendu parler de vous en bien, je me permets de solliciter un entretien avec vous. Mon CV et ma lettre de motivation en pièce jointe vous exposent mon parcours et mes motivations. Je me tiens à votre disposition, par mail ou par téléphone, pour vous en dire plus et pour échanger. Je vous remercie d'avance, Bien cordialement, Pierre Gourlet 06 68 29 01 95

1 0

2026

C5 May 2026 ----- 2026 ----- August 2026 July 2026 June 2026 May 2026 April 2026 March 2026 February 2026 January 2026

C5 May 2026