May 2026 - C5 - ml.enertech.fr

TR: Démarche INPI co-gérance ENERTECH
by dupret.pro＠gmail.com 14 May '26

14 May '26

Hello, Ci-joint le devis fourni par Legal Vision, l’aide juridique que nous a conseillée Laurie de L’URSCOP pour nous aider dans notre dépôt INPI. Nous en parlerons lundi mais, avec Christine et Eva, nous pensons que nous devons nous faire aider pour effectuer ces formalités. Eva n’est pas là la semaine qui vient. J’espère que nous allons arriver à rassembler les documents nécessaires (Christine, Edwina si vous savez où les trouver) pour pouvoir lancer au plus vite la procédure d’enregistrement. Voici ce qu’il nous faut : * Les 2 annonces légales du Crestois (celle qui sort vendredi 15/05 pour la co-gérance et celle du début de l’année pour la nomination d’Eric comme gérant) * Le Procès-Verbal de désignation des dirigeants (PV d’AG ?) * Pouvoir pour LegalVision signé par le représentant légal et daté de moins de 3 mois > voir doc joint - je propose de le signer tous les 5 (Edwina tu avais récupéré toutes nos signatures il me semble ? Si oui peux tu stp le compléter ?) * Déclaration des bénéﬁciaires eﬀectifs > ??? * Extrait KBIS de moins de 3 mois de la personne morale dirigeante > ? On n’a pas de K-bis. Que leur fournit-on ? * Pièce d’identité du dirigeant > nos 5 cartes d’identité recto-verso * Déclaration de non-condamnation et de ﬁliation du dirigeant comprenant le nom de jeune ﬁlle de la mère et datée de moins de 3 mois > c’est le document qu’Eva nous a fait remplir ? Savez-vous où elle les a mises sur le P ? Merci Christine et Eva de l’aide que vous pourrez nous apporter pour constituer ce dossier en l’absence d’Eva. Avant de pouvoir lancer la procédure, il faut que le rejet définitif du dossier en cours soit prononcé. Eva devait en principe faire la démarche mercredi dernier. Christine sais-tu si elle l’a fait ? Muriel Muriel DUPRET 305, chemin des Fontaines 26160 SALETTES Tel : 06 75 34 71 60 De : Lucie Pioche <lucie.pioche(a)legalvision.fr> Envoyé : mercredi 13 mai 2026 14:19 À : dupret.pro(a)gmail.com Cc : 'Eva Ibanez' <ibanez(a)enertech.fr>; Espérance MFUMU-MOSI <esperance.mfumu-mosi(a)legalvision.fr>; Julien Boirac <julien.boirac(a)legalvision.fr> Objet : RE: Démarche INPI co-gérance ENERTECH Chère Muriel, Comme évoqué lors de notre échange téléphonique, j’ai sollicité notre formaliste en interne afin d’auditer le dossier. Je vous confirme ainsi qu’une fois le rejet définitif prononcé, deux formalités de modification de gérance devront être réalisées, ainsi qu’une mise à jour du RNE et des bénéficiaires effectifs. Je vous remercie également de bien vouloir nous transmettre les deux annonces légales publiées afin que nous puissions les intégrer au dossier. Concernant les pièces nécessaires, vous trouverez ci-joint la liste des documents attendus, accompagnée de notre modèle de pouvoir indispensable à la réalisation des formalités. Par ailleurs, comme indiqué précédemment, il s’agit de mon dernier jour au sein de la société ; je ne serai donc plus en mesure de vous accompagner dans le suivi de vos formalités. Je mets en copie Madame MFUMU-MOSI, votre formaliste en charge de la gestion des formalités relatives aux SCOP, ainsi que mon successeur, Monsieur Boirac, que vous pourrez contacter pour toute demande liée à l’utilisation de nos services. Je vous souhaite une excellente continuation. Bien à vous, Lucie PIOCHE Customer Success Manager +33 (0) 7 43 39 67 62 15 rue de Milan, 75009 PARIS <https://meetings.hubspot.com/lucie-pioche> Prendre rendez-vous <https://www.linkedin.com/company/legalvisionprofr/> <https://www.legalvision.fr/> _____ De: dupret.pro(a)gmail.com <mailto:dupret.pro@gmail.com> <dupret.pro(a)gmail.com <mailto:dupret.pro@gmail.com> > Envoyé: Mercredi 13 mai 2026 11:58 À: Lucie Pioche <lucie.pioche(a)legalvision.fr <mailto:lucie.pioche@legalvision.fr> > Cc: 'Eva Ibanez' <ibanez(a)enertech.fr <mailto:ibanez@enertech.fr> > Objet: Démarche INPI co-gérance ENERTECH Bonjour Lucie, Comme convenu et pour faire suite à notre conversation téléphonique, vous trouverez ci-joint l’historique des démarches effectuées. Pouvez-vous, s’il vous plait, nous faire un devis pour nous accompagner dans les démarches d’enregistrement INPI pour acter de la nouvelle cogérance de notre SCOP ENERTECH ? Si vous avez besoin de plus d’information, vous pouvez contacter Eva Ibanez (en copie de ce mail) qui a suivi tout le processus au 04 75 90 18 54. Bien cordialement, Muriel DUPRET 305, chemin des Fontaines 26160 SALETTES Tel : 06 75 34 71 60

1 0

Re: réno éclairage CD17 : AMO ou MOE ?
by Samuel MARTIN 13 May '26

13 May '26

Salut à tous, Merci pour la transmission. De ce que je comprends c'est eux qui ont intitulé le marché en tant qu'AMO, c'est plus favorable pour nous (= moins engageant qu'une maitrise d'oeuvre), donc ça ne pose pas de souci a priori de signer, même si nous on avait décrit cela comme une mission de MOE. C'est en notre faveur. Il faudra voir ensuite si on veut taguer les missions ou certains éléments de mission sur l'assurance MOE plutôt que MOE sous GX. Mais comme le marché est un marché d'AMO, c'est moins contraignant pour nous, donc pour moi on peut signer en l'état. N'hésite pas à m'appeler si besoin, merci, à+! Samuel *Samuel MARTIN *- Pôle mesure et mise au point /*ENERTECH SCOP*/ 65 les Balcons de l'Amourier / 26160 Pont de Barret Standard : +33 (0)4 75 90 18 54 / Ligne directe : +33 (0)6 37 45 07 54 Découvrez *LowCal*, nos bureaux en bois-paille Low Tech, énergie positive et bas carbone Plus d'information sur /_www.enertech.fr_/ Le 13/05/2026 à 14:08, Eva Ibanez a écrit : > Salut Samuel et Christophe, > > Olivier m'a transmis aujourd'hui pour signature 3 Actes d'engagement > pour le CD17. > > Or il y a une incohérence qui me chiffonne entre l'intitulé du marché > : "*Assistance à maîtrise d'ouvrage* relative aux opérations de > réfection de l'éclairage" et l'intitulé de notre prestation (dans le > devis ci-joint) : "*réalisation d'une mission de maitrise d'oeuvre* > pour la rénovation de l'éclairage", description reprise à la p. 5 de > l'"AE à la ligne "Prestations concernées". > > Cette incohérence (AMO/MOE) me semble a priori importante, au niveau > assurances notamment. Je ne prendrai donc pas la responsabilité de > déposer ces documents avant qu'elle ne soit levée. A vous de confirmer > si cela a une importance ou non. > > Je vous joins un des AE en cause. > > Je mets @Edwina en copie car c'est elle qui pourra s'occuper de > l'envoi, vu que je serai en congés la semaine prochaine. > > Merci par avance pour votre réponse, > -- > *Eva IBANEZ - Assistante * > /*ENERTECH SCOP*/ > 65, les Balcons de l'Amourier / 26160 Pont-de-Barret > Standard : 04 75 90 18 54 / Ligne directe : 04 82 79 15 94 > Découvrez *LowCal*, nos bureaux en bois-paille, > certifié *"BATIMENT PASSIF PREMIUM"* > Plus d'information sur /_www.enertech.fr_/

1 0

délégation à Christine pour dépôt des actes à l'INPI
by Eva Ibanez 13 May '26

13 May '26

Bonjour à tous, Nous préparons étape par étape le dépôt des actes et la notification de changement de gérance à déclarer auprès de l'INPI. Pour faire ce dépôt, Christine (qui a un espace numérique à son identité sur le guichet unique de l'INPI) a besoin d'une délégation de pouvoir. Je vous joins le modèle que j'ai établi au nom de Muriel, car pour le moment c'est elle qui s'est investie sur cette problématique. MAIS... avant il faudrait trancher la question de la prise de décision au sein de la cogérance. Je vous soumets ce point : *"**Pouvoirs de chaque gérant* : vous pouvez opter pour une répartition collective (décisions à plusieurs) ou individuelle (pouvoirs équivalents pour tous). Rien ne vous empêche de moduler selon les compétences de chacun." Source : https://www.swapn.fr/blog/college-gerance-sarl Je pense que ce serait bien par ailleurs de faire un point avec le service juridique de la MAF, et de rédiger un règlement interne du collège de gérance qui décrit les attributions de chacun et le mode de prise de décision (et veuillez m'excuser si je me mêle de ce qui ne me regarde pas, c'est juste pour faire avancer la réflexion ;-) ). A+, -- *Eva IBANEZ - Assistante * /*ENERTECH SCOP*/ 65, les Balcons de l'Amourier / 26160 Pont-de-Barret Standard : 04 75 90 18 54 / Ligne directe : 04 82 79 15 94 Découvrez *LowCal*, nos bureaux en bois-paille, certifié *"BATIMENT PASSIF PREMIUM"* Plus d'information sur /_www.enertech.fr_/

2 1

Fwd: Benjamin
by Samuel MARTIN 13 May '26

13 May '26

hello pour info ci-dessous => est-ce qu'on n'accélère pas la création du pôle MDélec du coup ? au moins informellement ? je vois un enjeu rapide à ce qu'Olivier soit placé en resp de pôle. cf la réaction de Benjamin hier quand on lui parlait de dépla (=> "ok peut être, il faudra voir avec Alexandre s'il est ok") je verrais bien Olivier en resp de pôle et Benjamin en facilitateur. ça mettrait Alexandre en face de son positionnement : soit accepter le fait qu'Olivier soit son responsable et nous en co-gérance en parallèle, soit qu'il en tire les conséquences sur la manière de collaborer ensemble. Mais sa construction d'un autorité hiérarchique parralèle avec Benjamin et Yannick (les 2 ont déjà eu la même réaction quand on leur demandait de faire un truc, de devoir valider avec Alexandre...) est assez insupportable mais surtout assez toxique et non pérenne.... maintenant que le cadre de gouvernance et le cap se clarifie, je pense que ça serait mieux de ne pas traîner pour rétablir un cadre sain de ce côté là aussi.... à+! *Samuel MARTIN *- Pôle mesure et mise au point /*ENERTECH SCOP*/ 65 les Balcons de l'Amourier / 26160 Pont de Barret Standard : +33 (0)4 75 90 18 54 / Ligne directe : +33 (0)6 37 45 07 54 Découvrez *LowCal*, nos bureaux en bois-paille Low Tech, énergie positive et bas carbone Plus d'information sur /_www.enertech.fr_/ -------- Message transféré -------- Sujet : Benjamin Date : Tue, 12 May 2026 17:05:45 +0200 De : Olivier GIRODET <girodet(a)enertech.fr> Organisation : Enertech Pour : Nicolas Andreau <andreau(a)enertech.fr>, Samuel Martin <smartin(a)enertech.fr> Salut Aujourd'hui Benjamin a sollicité un point informel sur ses 6 mois en tant que salarié (je reconnais que j'avais oublié). Son CDD se termine fin octobre et il aimerait un engagement de notre part d'ici fin juin pour : * une prolongation de son CDD de 6 mois ; * une embauche en CDI. Par ailleurs, il aimerait des réunions d'équipe MDE. Pour cela, que pensez vous qu'on diviser une partie de la réunion mesure en 2 sous groupes? On pourrait faire notre réu MDE puis vous rejoindre quand on a fini pendant que vous faites la revue de projet? C'était un peu le sens de ma demande de création de pole MDE. Sinon, je pense que c'est un bon candidat pour être facilitateur, il n'est pas contre mais ça ne colle pas avec l'idée de diviser la réunion d'équipe sur un premier temps opérationnel puis un temps plus collectif... Pour finir, il m'a reproché (à juste titre) d'avoir été un peu direct à 2 reprises depuis le départ d'Alex : * une première fois juste après le départ d'Alex. J'ai eu vraiment peur de son niveau d'autonomie. Je lui ai rappelé qu'il avait le titre d'ingénieur et qu'on attendait un minimum d'autonomie de sa part. Ca a généré un changement de comportement très significatif avec une plus grande implication depuis mais j'ai manqué de diplomatie c'est certain. * une seconde fois plus récemment : il avait complètement dépasser son prévisionnel et n'avait fait que la moitié de ce qu'on avait convenu. Je lui ai alors demandé s'il bossait dans le train. Sa justification m'a semblé robuste : oui il bosse dans le train mais il découvre pleins de sujets et notamment les demandes des MOA qui sont très chronophages surtout au début. Il va avoir un peu de temps en juin (2 semaines semblent possible), je pense que ça serait bien qu'il parte en dépla avec un ancien de l'équipe mesure pour faire une semaine d'instrum, préparer le matos et rédiger un CR d'instrum. Par ailleurs, je pense qu'il sera disponible en octobre. Il est motivé pour faire des dépla mais plus que 2 par mois ne lui semble pas souhaitable. Qu'en pensez vous? Sur quoi peut on s'engager? Ne peut on pas à minima nous engager sur 6 mois de plus? Le retour des collègues sur une semaine d'instrum aideront à statuer non? Micka l'a trouvé super au GHT05. A+ *Olivier Girodet *- Pôle mesure et mise au point /*ENERTECH SCOP*/ 65 les Balcons de l'Amourier / 26160 Pont de Barret 06 28 23 84 24 Découvrez *LowCal*, nos bureaux en bois-paille, Low Tech, énergie positive et bas carbone, Coût : 1120 €HT/m²SHON Plus d'information sur /_www.enertech.fr_/ Le 12/05/2026 à 15:14, Nicolas Andreau a écrit : > > Salut à tous, > > Ce lundi il manquera quelques personnes sur notre première réunion > "Facilitateur" (Olivier, Alexandre, Roman notamment (Yannick ?)). > > On peut peut-être commencer à réfléchir avec ceux qui sont là, sur une > session courte .. quelques idées ont déjà été couchées ici : > https://docs.google.com/spreadsheets/d/1vniTixBeCOsA12bJ9XLsuKBWA-JMLBCQIlU… > > On fera un état des lieux de l'état de la réflexion aux absents ! > > A plus, > > > *Nicolas ANDREAU *- Pôle mesure et mise au point > /*ENERTECH SCOP*/ > 65 les Balcons de l'Amourier / 26160 Pont de Barret > Standard : 04 75 90 18 54 / Ligne directe : 07 77 93 33 64 > Découvrez *LowCal*, nos bureaux en bois-paille, > Low Tech, énergie positive et bas carbone, Coût : 1120 €HT/m²SHON > Plus d'information sur /_www.enertech.fr_/ > > > Le 11/05/2026 à 17:04, Nicolas Andreau a écrit : >> >> Salut à tous, >> >> Nous n'avons pas discuté ce matin en équipe (et comme prévu) du rôle >> de facilitateur d'équipe, que nous comptons mettre en place cette année. >> >> Absence de Julien et Mickaël.. => on a préféré reporter, du coup on >> n'en a même pas parlé. >> >> On propose pour avancer une réu d'équipe exceptionnelle semaine >> prochaine pour discuter ensemble de ce rôle de facilitateur >> (périmètre, rôle dans l'équipe, etc etc). >> >> Horaire si c'est bon pour vous : 9h30 comme ce matin ? >> >> Merci à tous, >> >> Nico >> >> >> >> -- >> *Nicolas ANDREAU *- Pôle mesure et mise au point >> /*ENERTECH SCOP*/ >> 65 les Balcons de l'Amourier / 26160 Pont de Barret >> Standard : 04 75 90 18 54 / Ligne directe : 07 77 93 33 64 >> Découvrez *LowCal*, nos bureaux en bois-paille, >> Low Tech, énergie positive et bas carbone, Coût : 1120 €HT/m²SHON >> Plus d'information sur /_www.enertech.fr_/ >> >> > > _______________________________________________ > Liste de diffusion Mesure --mesure(a)ml.enertech.fr > Pour vous désinscrire, envoyez un courriel àmesure-leave(a)ml.enertech.fr

2 1

Gérance et signature
by Christine DEDIEU - FERIANI 12 May '26

12 May '26

Bonjour, Pour répondre à ta question d'hier Samuel selon notre expert comptable : -dans les actes de la vie courante, la signature d'un seul gérant sur les 5 est suffisante (auprès des banques par exemple) -le seul acte où il est recommandé de faire signer tous les gérants est le PV des assemblées générales. Donc pas besoin de délégation ni de créer une signature avec les 5 noms. Ci-dessous extrait du site LES ECHOS ENTREPRENEURS Pluralité de gérants En cas de pluralité de gérants, chacun d'eux détient séparément les pouvoirs de tous à l'égard des tiers. Autrement dit, chacun a les mêmes pouvoirs, à l'égard des tiers, que s'il était seul. Ainsi, par exemple, le bilan peut valablement être déposé par un seul des cogérants. L'obligation d'une signature conjointe des gérants n'est donc pas opposable aux tiers. Ainsi, la société est engagée vis-à-vis des tiers avec lesquels un seul des gérants a contracté alors même que les statuts exigent la signature de tous. Dans ce cas, le gérant ayant seul passé l'acte commet une faute susceptible d'être sanctionnée par une éventuelle révocation. De même, la répartition des pouvoirs entre les gérants n'est pas davantage opposable aux tiers. Peu importe, par exemple, que le gérant chargé des questions techniques ait conclu un acte relevant normalement de la compétence du gérant chargé des questions commerciales : cet acte engage la société à l'égard du tiers avec lequel il a été passé. Enfin, l'opposition que chacun des gérants a le droit de former à l'encontre des actes que projette d'accomplir un autre gérant est sans effet à l'égard des tiers. La société est donc engagée par ces actes conclus en dépit de l'opposition de l'un des gérants, sauf si elle prouve que le tiers a eu connaissance de cette opposition. En pratique : pour apporter cette preuve, il suffit que le gérant opposant fasse connaître au tiers cocontractant l'existence de son opposition en lui adressant une lettre recommandée avec demande d'avis de réception ou un pli par huissier. -- *Christine DEDIEU - FERIANI *- Responsable Administrative Et Financière /*ENERTECH SCOP*/ 65 les Balcons de l'Amourier / 26160 Pont de Barret Standard : 04 75 90 18 54 / Portable : 07 82 71 94 25 Découvrez *LowCal*, nos bureaux en bois-paille, Low Tech, énergie positive et bas carbone, Coût : 1120 €HT/m²SHON Plus d'information sur /_www.enertech.fr_/

1 0

Assurances
by Samuel MARTIN 11 May '26

11 May '26

Hello J'ai eu Eric tout à l'heure : - il ne sait pas pourquoi il y a augmentation, il n'a pas regardé les chiffres - l'avenant qu'il a rédigé avec EuroMAF est un avenant méthodo pour simplifier la déclaration (=en taggant avec GX on somme les montants par type d'activité et on déclare uniquement ces montants) - L'assurance de l'année N est régularisée l'année N+1 en fonction de la déclaration, donc il faut regarder les chiffres en considérant cette inertie (baisse de la MOE (= assurance la + chère) en année N se voit en année N+1) - il recommande Charlotte Marceau (?) comme contact privilégié côté EuroMAF, a priori un bon contact - pour Generali, de ce que j'ai compris on traitait historiquement via un courtier et Eric a voulu mettre son nez dans ce contrat d'assurance et pour faire vite s'est retrouvé en contact direct avec Generali, mais sa démarche n'a pas abouti. Il doit retrouver le nom de son dernier contact qu'il faudrait recontacter - Eric dit qu'il avait négocié à la baisse les taux d'assurance avec EuroMAF il y a 2 ans Donc il me semble que pour continuer : - il faudrait mettre le nez dans les chiffres et les déclarations, faire le point sur les différents taux d'assuran,ce => Christine est-ce que tu as ça ? - appeler Euromaf (CHarlotte Marceau ?) pour faire le point - appeler le contact de Generali que nous enverra Eric pour faire le point. peut être avant cela faire un point avec Olivier S qui je pense a souscrit à l'origine ce contrat d'assurance - mettre au carré GX et s'astreindre à bien remplir les champs de chaque élément de mission. - .. autre ? avec la question de kikissikol.... à+! Samuel -- *Samuel MARTIN *- Pôle mesure et mise au point /*ENERTECH SCOP*/ 65 les Balcons de l'Amourier / 26160 Pont de Barret Standard : +33 (0)4 75 90 18 54 / Ligne directe : +33 (0)6 37 45 07 54 Découvrez *LowCal*, nos bureaux en bois-paille Low Tech, énergie positive et bas carbone Plus d'information sur /_www.enertech.fr_/

3 3

Point sur GT gouvernance demain pendant l'AG
by Tom Lamonerie 11 May '26

11 May '26

Salut, On prévoit de dire ça demain à l'AG, donc ça va prendre 5 min, est-ce que vous nous laissez ce temps en début ou en fin d'AG ? - le G8 se sentait prêt pour voter sur le circuit de décision des commissions et élire les 2 commissions et finir de mettre en place le schéma de gouvernance en parallèle de l'AG, en profitant de ce temps collectif - la production du GT est assez aboutie et accessible à tout le monde, avec le schéma, les synthèses de fonctionnement, les fiches de rôles, etc... On pense avoir rempli notre mandat avec un schéma de gouvernance opérationnel, qui sera réajusté à l'usage. - on a annulé le vote sur le circuit de décision des commissions et l'élection des commissions sur demande de la gérance, qui trouvait ça prématuré. En effet, la question du circuit de décision des commissions ne semblait pas claire pour un certains nombre de gens. - on va voir avec la cogérance comment on avance sur la suite À+, Le g8

2 1

Support PPT pour programme de la journée de demain
by Christel Corradino 11 May '26

11 May '26

-- *Christel CORRADINO *- Pôle MOE-AMO /*ENERTECH SCOP*/ 65 les Balcons de l'Amourier / 26160 Pont de Barret Portable: 07 68 89 41 21 / Ligne directe : 04 82 79 15 79 / Standard : 04 75 90 18 54 Découvrez *LowCal*, nos bureaux en bois-paille, Low Tech, énergie positive et bas carbone, Coût : 1120 €HT/m²SHON Plus d'information sur /_www.enertech.fr_/

4 8

Mise à jour : Réu co-gérance
by Nicolas Andreau 11 May '26

11 May '26

andreau(a)enertech.fr vous a invité à « Réu co-gérance »

1 0

Mise à jour : Réu co-gérance
by Nicolas Andreau 11 May '26

11 May '26

andreau(a)enertech.fr vous a invité à « Réu co-gérance »

1 0

2026

C5 May 2026 ----- 2026 ----- August 2026 July 2026 June 2026 May 2026 April 2026 March 2026 February 2026 January 2026

C5 May 2026